30-01-12

Is Iran wel de echte vijand??? Is het niet de verrotte situatie in het ganse Midden-Oosten?

Het is steeds makkelijk de werkelijkheid op te delen in goeden en slechten ( de vroegere cowboys en indianen) en ook het nieuws ontsnapt er niet aan.

Zo horen we haast dagelijks dat Iran vermoedelijk aan een atoomwapen werkt en dat er sancties moeten genomen worden, zelfs een oorlog met Iran dreigt ( al jaren overigens)

Wat niet gezegd wordt is dat Iran het non-proliferatieverdrag heeft ondertekend en daardoor controle op zijn grondgebied moet toelaten (Israël heeft dat verdrag nooit ondertekend en heeft dus geen vreemde pottenkijkers ), en ook zegt men niet dat Iran pleit voor een kernwapenvrij Midden-Oosten, dus voor Iran moeten dan ook de 200 kernwapens van Israël weg . Israël is jaren terug, in het grootste geheim, kernwapens beginnen produceren (heeft er intussen al wel 200)  en heeft  geen controleurs (want zij ondertekenden het non-roliferatieverdrag nooit. Is het niet normaal dat Iran zich bedreigd voelt en meer nog nu het Westen meer en meer Iran als de boeman wil zien...

Waarom maakt men het Midden Oosten niet kernwapenvrij? Omdat de Israëlische lobby in de VS dat geen bespreekbare optie vindt....

In het journaal van 29/1/2012 zegt men het volgende over Iran:http://www.deredactie.be/permalink/1.1207923

 Geen woord over het feit dat Israel, een buurland en Iranvijandig, wél kernwapens bezit...

Iran heeft in 200 jaar nooit een buurland aangevallen...

 

Zeer relevant is daarom ook volgend filmpje ( hier met Nederlands ondertiteling als je de cc aanklikt):

 

 

09-04-10

Nethanyahu niet naar kerntop, ook al bulkt het in Israël van kernkoppen. Of is het juist daarom?

Nethanyahu gaat niet naar de kerntop omdat Turkije en Egypte het ook over het kernarsenaal van Israël willen hebben en verlangen dat ook Israël het NPT, het non proliferatieverdrag ondertekent.

Terecht en nogal wiedes... Israël heeft het constant over het gevaar voor mogelijke niet-civiel uitbouwen van het kernprogramma van Iran en zwijgt als vermoord over haar eigen bestaand militair kernarsenaal. Dat hoort tot hun manier van propagandavoeren. Iran heeft in tegenstelling met Israël wel het nonproliferatieverdrag ondertekend, dat verschil wordt zoveel mogelijk verborgen !

 

Dan maar als premier van Israël niet naar de top want je kan haast niet vermijden dat er ook over Israël zal worden gesproken... Een top waar alle groten van de andere kernmachten zullen zijn!!!!

Of hoe nu  de dubbele standaard die Israël al jaren hanteert even zichtbaar wordt ook in de westerse media...

vrt (1minuut): Premier Israël niet naar de kerntop.
De Standaard: Israëlische premier niet naar nucleaire top in Washington.

Rtbf (ook 1 minuut): Israël n' ira pas à Washington

Yahoo: http://news.yahoo.com/s/nm/20100408/pl_nm/us_nuclear_summ...

Afp brengt volgend duidelijk verslag met de veelzeggende kop: “Nethanyahu onttrekt zich van de top om niet in de nucleaire schijwerper te moeten.” Nethanyahu pulls out of summit to avoid nuclear spotlight.

Israël blijft even liever uit de schijnwerper want de feiten die ter sprake komen passen niet binnen haar zelfgecreëerd imago van land dat bedreigd wordt. Zij zelf vormen de bedreiging als enige  kernmogendheid in het Midden-Oosten.

 

Het blijkt nu weer duidelijk dat Israël geen echt kernwapenvrij Midden Oosten wil. Zij wil de eigen overbewapening in het Midden Oosten zeker niet afbouwen nochtans is dat het doeltreffendste middel om de spanning in het gebied te doen afnemen.

Of hoe de politiek van een land de wereld kan gijzelen.

 

Update:

Bovenstaand feit werd slechts om 13u even vermeld en haalde niet meer het hoofdjournaal van 19u op de vrt. Wel vermeldt men dan  volgend feit  Iran heeft nieuwe, snellere centrifuges mét bijpassend filmpje waarin men het gevaar van Iran's nucleaire plannen weer benadrukt en over Israël's bestaand illegaal kernarsenaal zwijgt men..

Dat men de snellere centrifuges vermeldt is terecht, de inkadering past evenwel in het imago dat Israël wil verspreiden...

Is Israëlisch lobbywerk ook aanwezig binnen de vrt?

 

 

16:39 Gepost door doeterniettoe in Conflicten | Permalink | Commentaren (1) | Tags: atoomwapens, iran, israel |  Facebook |

07-04-10

Iran lijkt de spelbreker maar is het wel zo?

Het journaal (vrt) bevat volgend item rond de kernwapenbeperking door Obama:

Zie Gebruik kernwapens wordt beperkt

 

“Als een land zonder kernwapens het non-proliferatieverdrag naleeft, belooft de VS geen kernwapens in te zetten tegen dat land ( tussen haakjes een afspraak die China zichzelf al sedert lang eenzijdig heeft opgelegd maar dat kreeg hier weinig  ruchtbaarheid...)

Maar verder zegt men in het filmpje: “De beperking van Amerikaanse kernwapens geldt overigens niet voor landen die volgens Washington illegale kernwapenprogramma's hebben zoals Noord-Korea en Iran.

De onaandachtige kijker moet de indruk overhouden dat de grote boosdoener en het grote gevaar Iran is.

Coolsaet analyseert in Terzake Obama's beslissing w.b. Het gebruik van kernwapens:

http://www.deredactie.be/permalink/1.753488

let wel Coolsaet zegt het volgende over Iran:

4'50: Wat men vreest in internationale gemeenschappen vooral in het Weense atoomagentschap dat moet toezien op de niet-verspreiding van kernwapens dat je een soort nieuwe generatie bijna kernwapens bezittende landen zoals Iran gaat krijgen die helemaal in regel zijn met het non-proliferatieverdrag maar die technologie hebben net onder de drempel om atoomwapens te maken en die op een blauwe maandag kunnen beslissen om die drempel te overschrijden.

Iran leeft dus wel de regels na , ze tekenden het non-proliferatieverdrag en zijn in de regel helemaal in orde met het verdrag , maar wordt de zwarte piet doorgeschoven in het 7-uur journaal. Het lijkt alsof ze atoomwapens al hebben.

Tegelijk wordt er helemaal niet gesproken over Israël dat kernkoppen heeft die ze elk ogenblik op Iran kan afschieten....

 

Hoe kan je de ontwapeningspolitiek ernstig nemen als je geen kernwapenvrij Midden-Oosten beoogt.

Zolang Israël kernwapens heeft en die gewoon niet bespreekbaar worden zolang blijft de kans bestaan  dat Iran zich nucleair ingesloten voelt en daarin een motief vindt om de stap naar een kernmogendheid te zetten.

(Israël zwijgt nog steeds over zijn bestaand kernarsenaal , heeft ook nooit een non-proliferatieverdrag ondertekend, Iran daarentegen heeft dat wel!!!)

Zo zien de Israëliers Iran, opvallend hoe ze zwijgen over hun eigen bestaande nucleaire slagkracht die een dreiging vormt naar Iran toe:

 

 

 


Israel bombardement nucleaire iranien 3
Geüpload door mediawatchqc.

Bekijk volgend overzicht uit de reeks 'le dessous des Cartes' over Iran. Iran blijkt niet aan de olieproductie voor het eigen land te kunnen voldoen. Bovendien krijg je (vanaf de 8ste minuut) een duidelijk beeld hoe Iran de situatie bekijkt: omgeven door meer westers-gezinde naties...

 
L'état de l'Iran _ Dessous des Cartes
Geüpload door kraft888. - De allerlaatste nieuwscontent.

De enige aanvaardbare oplossing lijkt een kernvrij Midden-Oosten, met een onvoorwaardelijke controle door een officiële internationale instantie van het naleven ervan. Zowel door Iran als Israël.....

 

Een kernvrij Midden-Oosten impliceert dus dat Israël zijn kernkoppen weghaalt....

 

17:03 Gepost door doeterniettoe in Conflicten | Permalink | Commentaren (0) | Tags: israel, iran, vs, atoomwapens |  Facebook |

29-10-09

als je open kaart wil spelen vereist dat dat de andere partij dat ook doet.

De dreiging van een nucleair Iran is niet alleen een bedreiging voor Israël zegt Lieberman het is een bedreiging voor de hele wereld:

 

Heeft Lieberman ooit al beseft dat Israël een bedreiging vormt voor Iran? En dat die wederzijdse bedreiging ongedaan kan worden gemaakt als ook Israël het non-proliferatieverdrag ondertekent?

 

Als Lieberman geeft om de veiligheid van de wereld zoals hij in dit filmpje stelt dan streeft hij een kernwapenvrij Midden-Oosten na m.a.w. dan laat Israël haar kernwapens vernietigen...

Maar men ziet liever een splinter in het oog van een ander dan de balk in de eigen ogen....

 

 

 

07:15 Gepost door doeterniettoe in Actualiteit | Permalink | Commentaren (0) | Tags: israel, iran, atoomwapens |  Facebook |

29-09-09

Eenzijdige berichtgeving over Iran.

strategic-nuclear-arms

Het is opvallend hoe makkelijk nieuwsfeiten door politici naar hun hand worden gezet (om diverse redenen, electorale, amicale of economische redenen) en hoe de pers in hun discours meegaat. Het blijft de hoofddoelstelling van de pers het nodige tegengewicht te geven en ook dat te vragen waarover politici niet willen spreken. Tenminste dan is het duidelijk dat ze zaken verzwijgen, dat hun discours niet het gehele plaatje toont. Moet de pers niet kritisch zijn vooral voor de eigen berichtgeving? Zelfgenoegzaamheid doodt het alert zijn.

Een vb van een vraag die men de laatste dagen nooit stelt is: Kan het niet zijn dat Iran zich bedreigd voelt door de nucleaire uitrusting van Israël ? Israël heeft kernwapens, heeft nooit het non-proliferatiepact getekend (Iran wel ) en stelt zich sterk vijandig op tegen Iran's nucleaire plannen. Bovendien zwijgt als vermoord over haar eigen kernwapens. Meer openheid eisen over de bestaande kernwapens van Israël, daarover wordt niet gesproken in de Westerse pers. Iran blijft provoceren kopt De Standaard.

Een nucleairwapenvrij Midden-Oosten zou een een eerste stap kunnen zijn in de ontwapeningspolitiek die toch Obama voorstelt. Wou Obama tenslotte niet evolueren naar een kernwapenvrije wereld? Als de dreiging van de atoomwapens van Israël wordt weggenomen is de kans veel kleiner dat het tot een verdere nucleaire wapenwedloop komt.

 

Een kernwapenvrij Midden-Oosten kan een eerste stap zijn.

Iran is daar voorstander van maar dát wordt zelden vermeld. Je vraagt je af waarom.

 

Over de Weapons of Mass destruction van Israel hier een vijfdelige documentaire:

 

http://www.youtube.com/watch?v=Xi9E2OSVSgc

11:31 Gepost door doeterniettoe in Media | Permalink | Commentaren (2) | Tags: media, nucleaire bewapening, iran, israel |  Facebook |

11-08-09

Schuld: was aanwezig op een scharniermoment in Iran en toonde wat ze zag...

Ergens zijn op een historisch moment, een scharnierpunt en er getuigenis van afleggen, elke goede leraar geschiedenis of pol en soc zou dat doen, gewoon elkeen die zich betrokken voelt bij een gemeenschap moet dat doen.

Maar in Iran treedt dan een censuur in werking die de oorzaak NIET intern zoekt bij fraude. Een fraude die Ahmadinejad misschien zelfs niet nodig had om te winnen maar ze was er wel. En die fraude heeft kwaad bloed gezet. Dat zou gebeuren in elke volwassen samenleving.  Waarom dat niet in alle ernst onderzoeken? Nee dat doet men niet: men diaboliseert nu de oppositie.... en zoekt vijanden waar ze niet zijn: Clotilde Reiss bvb.

Hier France TV over Clotilde Reiss

 

Hier Presstv over Clotilde en het proces tegen haar omdat ze tijdens de verboden betogingen filmde en een rapport van 1 pagina doorspeelde aan iemand de Franse ambassade...

http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=102871&sectionid...

 

Hier een verslag over Clotilde door een collega van haar Marina El Khouri, zij was ook aan de afdeling Pol en Soc in Rijssel en opende een groep op Facebook om te ijveren voor de vrijlating van haar vriendin:

Clotilde devait prendre un vol pour Beyrouth jeudi dernier, pour y voir des amis et rendre visite à ma famille. Comme elle n'a pas appelé jeudi, on s'est inquiétés. J'ai téléphoné à l'ambassade de France à Téhéran pour leur demander ce qui se passait, mais ils m'ont dit n'être au courant au rien. J'ai parlé au père de Clotilde. Selon lui, elle a pu parler à des diplomates français et elle serait en bonne santé. Elle parle farsi et cela l'aide énormément pour les interrogatoires. Les accusations d'espionnage portées contre elle sont ridicules. Les autorités iraniennes affirment qu'elle a pris des photos et qu'elle les envoyait à l'étranger. Ce n'est pas vrai, nous n'avons jamais reçu de photos d'elle. Il semble juste qu'elle avait oublié d'effacer les photos de manifestations qu'elle avait sur son appareil photo et qu'ils ont saisies à l'aéroport. La seule chose qu'elle a fait c'est d'envoyer des mails à sa famille et à ses amis pendant les manifestations. Elle ne disait rien de plus que ce qui était déjà dans les médias. Elle se contentait de nous rassurer surtout sur sa sécurité. Tout cela n'est qu'un manège diplomatique minable. Ils ont déjà arrêté des Américains et des Britanniques, il leur fallait une Française. Ils cherchent des moyens de pression. Le Quai d'Orsay a d'abord pensé pouvoir régler l'affaire sans faire de bruit. Mais ça n'a pas marché et c'est pour cela qu'ils ont communiqué l'information aux médias. Clotilde s'est rendue en Iran pour perfectionner son farsi et parce qu'elle est passionnée par ce pays, sa culture, son peuple. Je cherche maintenant des activités de soutien à organiser, comme ce que j'ai fait sur Facebook." Contributeurs Marina El Kh...

 

Engelse vertaling van die brief van Marina El Khoury Marina El Khoury graduated from the Institut d’Etudes Politique in Lille the same year as Clotilde Reiss. The 23-year-old Lebanese woman has set up a Facebook group asking for her friend’s release.

Coltilde was supposed to take a flight to Beirut last Thursday to see friends and visit my family. When she didn’t call on Thursday, we got worried. I called the French embassy in Tehran to ask what was going on, but they didn’t know. I spoke to Clotilde’s father, who said that she had been able to speak to some French diplomats and seemed to be in good health. She speaks Farsi, which helps enormously with interrogators. The accusations that she is a spy are ridiculous. Iranians authorities have said that she took photos and sent them abroad. Which isn’t true — we have never received photos from her. It seems that she simply forgot to delete the photos of some demonstrations that she had on her camera, and so they seized them at the airport. The only thing she did was send emails to her family and friends during the demos. She wasn’t saying anything more than was already being talked about in the media. She was just reassuring us that she was all right. All this is just nasty political scheming. They have already arrested Americans and Britons, they needed a French person as well. They are looking for ways to put pressure on. The foreign affairs ministry thought at first that they had sorted out the affair quietly themselves. But it didn’t work and that’s why they told the media about it. Clotilde went to Iran to perfect her Farsi and because she loves the country, its culture and its people. After setting up the Facebook page, I’m now looking for other things I can organise to support her.

Bron: http://observers.france24.com/en/content/20090707-iran-fr...

 

Zie ook : http://clotildereiss.org/

 

17:00 Gepost door doeterniettoe in Conflicten | Permalink | Commentaren (2) | Tags: iran, clotilde reiss |  Facebook |

09-08-09

Iran's Presstv verliest geloofwaardigheid door ongenuanceerde standpunten....

PressTVWie een objectief beeld wil vormen van een land kijkt best ook verder dan de de berichtgeving door het land zelf bij de nieuwsfeiten en hun duiding want te vaak zegt men binnen het land gewoon dat wat men officieel wil buitenbrengen en dat is vaak niet de werkelijke situatie maar een interpretatie ervan die de machthebbers (in casu hier de mensen rond Ahmadinejad) goed uitkomt.


Hetzelfde gebeurt ook in Westerse landen. Een kritische stem op de eigen gevoerde politiek is nooit welkom in eigen land...(zelfs binnen taalgemeenschappen, vandaar het pleidooi hier in in Blogbedenkingen voor een ondertiteling van beide nieuwsuitzendingen VRT en RTBf)

 

Je kan best alle media niet op een hoop gooien, Overkoepelende nieuwsmedia bewijzen in dit geval hun nut. Al Jazeera bvb is pan-Arabisch en is daardoor voor de Iran-berichtgeving een nuttige aanvulling, zij zijn niet aan een bepaald regime verbonden (ook al worden zij betaald door de emir van Quatar, die gelukkig een 'verlichte' politiek volgt.)

Presstv is gewoon een Iraanse staatszender bedoeld om het Iraanse staatspropaganda en standpunten in het Westen bekend te maken en als dusdanig heeft hij ook zijn nut bewezen. Te vaak heeft hier in het Westen een gemanipuleerde berichtgeving wat betreft Iran de boventoon gevoerd: Iran behoorde tot de 'as van het kwaad' en daar werden dan bewijzen voor gezocht. Men vertrok van zijn eigen zienswijze en niet vanuit de realitieit van dat ogenblik. Nu na de verkiezingen bewijst Presstv evenwel dat het slechts één zijde van de Iraanse binnenlandse politiek belicht nl. de officiëel gewettigde en de oppositie binnen Iran krijgt er geen forum. Die kan zich amper uiten in Iran. Er lijkt geen Iraanse oppositie te zijn , wat gebeurde na de verkiezing moet zijn ingegeven door buitenlandse infiltranten wat men nu poogt via (spoed)processen hard te maken.

(zie volgend logje)

Presstv geeft het officiële standpunt zonder meer, zonder journalistieke kritische bedenkingen.... Ja, als Presstv de afgelopen jaren enige geloofwaardigheid had kunnen opbouwen in het Westen dan spelen ze die nu zienderogen kwijt...

.

Dat men in Israël en het Westen niet rouwig was om de protesten na de verkiezingen lijkt nogal wiedes maar de VS bvb heeft zich juist zo veel mogelijk afzijdig gehouden juist om het protest binnen Iran zelf een kans te geven. Voldoende Iraniërs willen een andere gang van zaken, al kan het wel zijn dat die nog geen meerderheid vormen.

 

Beter zou Iran in eigen hart kijken en het kan best zijn dat Ahmadinejad ondanks de toch bewezen fraude nog altijd de verkiezing had gewonnen, maar waarom dat niet analyseren en grondig onderzoeken? De wijze waarop de regering en haar spreekbuis Presstv nu de hele zaak aanpakt gaat de eenheid in het eigen land niet herstellen, eerder omgekeerd.

 

Gelukkig is reactie op de berichtgeving van Presstv nog mogelijk (zou men moeilijk plots kunnen afschaffen, schijn is belangrijk) en daar zie je wel een diversificatie van meningen. Al komt de kritiek op de handelswijze van de regering veelal uit het buitenland.

 

Een journalist is ook maar een mens en heeft een gezin en dus graag werkzekerheid. Kritisch staan tegenover recente gebeurtenissen lijkt er niet te kunnen op dit ogenblik. Kon trouwens ook niet in de VS kort na 9/11... Wat de NYTimes trouwens achteraf betreurde met een mea culpa.

Kijk hier naar: presstv live

Hier Presstv over het proces tegen o.a. een Franse docente in Teheran die tijdens de verboden betogingen filmde en een  rapport doorspeelde aan iemand de Franse ambassade, weliswaar geen diplomaat...

http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=102871&sectionid...

 

(meer hierover in een volgend logje)

 

 

 

10:48 Gepost door doeterniettoe in Media | Permalink | Commentaren (0) | Tags: iran, presstv |  Facebook |