17-05-10

Chomsky weer geweerd...Israël stelt de wetten.

Prof Chomsky en zijn dochter werd de toegang tot de West-Bank ontzegd door Israël. Hij had een redevoering voor Palestijnen in Ramallah moeten houden maar kon via Jordanië niet de West-Bank bereiken. Nee zei Israël. Weer een duidelijk voorbeeld hoe Israël alle bewegingen, ook in Palestijns gebied, bepaalt.... Wie men niet graag erheen ziet trekken komt er niet. Njet

Chomsky, zelf joods, wordt hier dus door de Zionisten geweerd... of hoe steeds meer een bepaalde strekking (Zionisme) dictaten stelt voor de hele regio.

 

 

Hier een versie met onderschriften (met dank aanKoning Bannie (UBR) :

 

 

 

 

 

En ook dit even: Iran schikt zich naar de nieuwe verlangens van de VN en laat zijn uranium verrijken in een land dat dat mag doen (in casu Turkije) maar ook dat voldoet Israël weer niet...

 

 

 

15:06 Gepost door doeterniettoe in Politiek | Permalink | Commentaren (1) | Tags: israel, chomsky, westbank |  Facebook |

15-04-10

Brussel Halle Vilvoorde, een (makkelijke) voorspelling...

Een aantal partijen aan beide kanten van de taalgrens zijn als de dood dat er voor BHV een oplossing uit de bus komt waarmee iedereen vrede zou nemen... Dat zou betekenen dat taalpartijen hun kip met gouden eieren zien slachten...

 

Welke oplossing er ook uit de bus komt, de taalpartijen van dit landje (VB, NVA of FdF, MR?) zullen het een slechte oplossing vinden en zullen stellen bij de eigen groep dat die weer eens in het zand heeft moeten bijten.....

 

Tja tja zo win je stemmen...

 

15:59 Gepost door doeterniettoe in Politiek | Permalink | Commentaren (0) | Tags: belgie, bhv |  Facebook |

31-03-10

En dan is er het eeuwige BHV...

Een onderwerp dat beroering brengt en dus door taalpartijen liefst niet opgelost wordt want taalpartijen danken hun groei en hun verderbestaan juist aan zulke thema's die ze liefst tot conflicten omvormen.

Nogal wiedes dat zowel Bourgeois als Maingain dit onderwerp graag op de agenda houdt en liefst niet oplost. Bourgeois stak deze week de lont aan en Maingain blaast het vuur nog wat aan langs zijn kant. Dit probleem blijft hen kiezers opleveren...

Je kan het beide heren kwalijk nemen dat ze graag olie op het vuur gooien en intussen de echte problemen laten verrotten....Zij denken niet aan het land maar vanuit hun partij.

De kiezer kan daarop reageren door niet op taalpartijen te stemmen hoe sympathiek BDW in 'de slimste mens' ook was....

 

Het is overduidelijk: taalpartijen creëren liefst tegenstellingen: Wallonië – Vlaanderen, Vlaams – Frans, houden die tegenstellingen  levendig en kloppen die liefst op tegen verkiezingen of van zodra er mogelijke oplossingen zich zouden kunnen aanbieden. Ging Dehaene niet met een mogelijk compromis komen even na Pasen?

Zoals men zei in het journaal FDF en NVA zijn bondgenoten. Hun hetze brengt hen allebei stemmen op.

(luister hier: Zijn N-VA en FDF objectieve bondgenoten )

(Hier Carl Devos in TerZake: N-VA en FDF objectieve bondgenoten. )

Stel dat Vlamingen en Walen het met mekaar zouden vinden, wat moeten taalpartijen dan nog? Hun kiezerspubliek zou snel afkalven.

N-VA en FDF willen geen oplossing, zij willen gewoon stemmen blijven oogsten elk in het eigen kiesgebied.

Tja....

 

 

23:39 Gepost door doeterniettoe in Politiek | Permalink | Commentaren (0) | Tags: belgie, bhv |  Facebook |

23-02-10

Kernwapens weg op Kleine Brogel, eindelijk ? Mag het ?

cobb-dolphins

Ron Cobb tekende ooit voor Free Press bovenstaand toekomstvisioen : " Zalig de zachtmoedigen want zij zullen de wereld erven" Zullen we instaat zijn onze soort daar nog bij te rekenen?

Zullen we bovenstaande situatie nog kunnen keren?

Vier grijze eminenties uit België bonden met hun oproep in de Standaard de afgelopen week de kat de bel aan : Het is nu of nooit. Kernwapens moeten weg uit dit dichtbevolkte gebied. In Phara kregen ze de gelegenheid kritiek op hun voorstel te pareren: Phara: Europa zonder kernwapens.

 

Op Kleine Brogel liggen nu al jaren kernwapens die intussen geen enkele militaire functie meer hebben (dixit Willy Claes, toch een 'éminence grise' die het kan weten!). Hoeveel jaar is daar al niet tegen betoogd! Ze liggen daar alleen gevaarlijk te wezen, ze zijn uitgelezen voer voor terroristen.

 

Denk aan het geval Trabelsi:

Even Wikipedia ter herinnering: “ Trabelsi raakte verslaafd aan cocaïne, werd diverse malen veroordeeld, en voetbalde niet meer sinds 1995. Hij reisde onder meer naar Londen en Afghanistan. Hij ontmoette in Kandahar Osama bin Laden, en werd een van de belangrijkste luitenanten van al Qaida in Europa.

Hij werd op 13 september 2001 in een flat te Ukkel (België) gearresteerd. In de flat werden onder meer valse paspoorten, een vervalst rijbewijs en een machinepistool gevonden. Op 30 september 2003 werd hij veroordeeld tot 10 jaar gevangenisstraf wegens het beramen van een aanslag op de Belgische vliegbasis Kleine-Brogel in het kader van terroristische activiteiten van al-Qaeda. Men kan zich afvragen of in die tijd de aanslag, voor de kust van Jemen, op een Belgisch schip met de naam "Limburg" verband had met "dossier Kleine Brogel" Tevens wordt hij verdacht van de voorbereiding van een zelfmoordaanslag op de Amerikaanse ambassade in Parijs.

Waarom de kernwapens in kleine brogel niet weghalen en je hebt dan 'een aantrekkingspool voor terroristen' minder ..

Tientallen jaren hebben tienduizenden tegen kernwapens actie gevoerd. Obama pleit voor een kernvrije wereld. Dit zou een mooie eerste stap kunnen zijn.

Wat Iran betreft verwacht ik van Israël ook een eerste stap nl in het toegeven dat Israël zelf kernwapens bezit en die kan aanmaken. Dat is een feit (zie een vorige log daarrond). Iran weet dat ook. Zolang Israël die kernwapens op het eigen terrein houdt zal de wil van de omgevende landen om zelf ook kernwapenmogendheden te worden blijven sluimeren.

Israël en haar steungevers in de wereld dragen een enorme verantwoordelijkheid rond hoe het verder met de bewapening zal lopen.  Niet alleen in die regio maar wereldwijd....

 


Hier de verbijsterende BBC documentaire (toch een objectieve bron...) rond Vanunu en de bouw van Israël's atoombom :

 

deel 2: http://www.youtube.com/watch?v=mskjqCsMnqg

deel 3:http://www.youtube.com/watch?v=KgKYnIxiz5A

deel 4: http://www.youtube.com/watch?v=61xYuWmvZfY

deel 5: http://www.youtube.com/watch?v=YySM_HeJpxA

deel 6: http://www.youtube.com/watch?v=2E-mXV5ok8E

 

16:36 Gepost door doeterniettoe in Politiek | Permalink | Commentaren (0) | Tags: kernbewapening, kleine brogel |  Facebook |

09-02-10

Financiën, de politieke verantwoordelijke wil niet voor de vrt....

De federale minister van dit land Didier Reynders (MR) weigerde elke medewerking aan de -reportage rond financiën die de gemeenschapszender vrt zondag ll. op de buis zette.

 

Ziehier de bewust Panorama-uitzending:

http://www.deredactie.be/permalink/1.711992

 

Die uitzending ontlokte veel reactie zie hier de talrijke reacties in Knack Focus: Het failliet van financiën#

 

Het laatste stuk van Phara van ma 8/2/09 behandelde de desbetreffende uitzending en had als gasten o.a. Bart De Wever en Carl Devos. Carl Devos stelt terecht dat een gedrag als dat van Didier Reynders niet zou gebeuren als er een federale kieskring zou bestaan:

 

Carl Devos:

Het zou een aanwinst zijn voor het debat als de kijkers zelf de argumentaties kunnen zien en horen. Want nu, nu praten vlamingen onder mekaar over franstaligen en omgekeerd. Ze denken zus, of ze denken zo maar we zien en horen die mensen zelf haast niet aan het werk. Hoe kan je dat doen? Je kan franstaligen niet verplichten om langs te komen. Er is maar een manier om ervoor te zorgen en dat is dat ze een belang hebben. Als ze hier stemmen kunnen winnen of verliezen dan zullen ze ook geneigd zijn om zich hier te presenteren. Er is een piste de federale kieskring da's het uitbreiden van de provinciale kieskring tot een kieskring voor heel België die er voor zorgt dat de franstaligen zich ook in Vlaanderen moeten aanbieden om bepaalde zetels te halen of te verliezen (...)

Kijk hier naar het bewuste deel uit Phara:

http://www.deredactie.be/permalink/1.712563

Het politiek reilen en zeilen kan ook al meer zichbaar gemaakt worden door gewoon de vrt ondertiteld zichtbaar te maken in Brussel en Wallonië en de rtbf ondertiteld in Vlaanderen.

Of beter nog door gemeenschappelijk een zender op te richten die het beste uit N en Z van dit land samenbrengt. (zie poll links op deze blog)

Te gek dat dit land geen overkoepelend kanaal heeft in de media. Ook dan zou het gedrag van onze politici in het andere landsdeel meer zichtbaar zijn. Bovendien bevordert het onze talenkennis.

15:45 Gepost door doeterniettoe in Politiek | Permalink | Commentaren (0) | Tags: belgie, vrt |  Facebook |

30-10-09

Samenwerking tussen cultuurgemeenschappen ?

samenwerken

 

 

 

 

 

Samenwerking tussen cultuurgemeenschappen? Graag. Een goede gelegenheid voor cultuurgemeenschappen om te tonen dat ze niet bekrompen zijn en uit zijn op een win-win situatie.  Arte toont al jaren dat het kan tussen Duitsland en Frankrijk. Een aantal cultuurhuizen in het Brusselse doen het ook, waarom dat dan niet verwelkomen en uitbouwen?

Fadila Lanaan (P.S, franstalige minister van media en cultuur) reikt de hand naar Joke Schauvliege (CD&V, minister van cultuur van de Vlaamse Gemeenschap) en dat valt alleen maar toe te juichen.

De Standaard schreef daarrond volgend artikel: 'In de praktijk werkte Bert Anciaux helemaal niet mee'

Het foyer (Molenbeek) lijkt het initiatief alvast toe te juichen: Fadila Lanaan, Franstalig minister van cultuur, is gewoon betrouwbaar in haar voorstel om met de minister van Vlaamse cultuur samen te werken.

Interessant is het commentaa rvan het artikel dat de reacties (in de Standaard bvb.) op Fadila's uitgestoken hand goed weergeeft

uiteraard volgen op zo’n verklaring van Lanaan de stilaan gebruikelijke hatelijke en ontstellend bekrompen commentaren van sommige Vlamingen die men op de blogs van een aantal kranten kan terug vinden. Wij kunnen van onze kant enkel zeggen dat onze ervaring met minister Lanaan, die Foyer gekend heeft toen ze nog klein meisje was in onze jeugdwerking, gewoon positief is. En dat men ons niet zegge dat ze het product is van het PS-apparaat of van een familiedynastie. Haar ouders waren gewone immigranten uit Molenbeek, maar die geïnvesteerd hebben in de studies van hun kinderen, dochters inbegrepen. In de mate dat politici eerlijk en authentiek zijn, behoort ze ons inziens inderdaad tot die soort. En veel Vlaamse partijen kunnen daar vandaag echt een voorbeeld aan nemen, en dan zwijgen we nog over de familiedynastieën e.d. Er is dus zeker genoeg grond om een ernstige samenwerking te beogen vanuit Vlaanderen. Tenzij Vlaanderen de E.B.E. (Eigen Bekrompenheid Eerst) verkiest. “

 

Ik kan niet anders dan dit commentaar van Johan Leman volmondig bijtreden.

Een vraagje van hieruit : waarom geen gemeenschappelijk platform inrichten om gemeenschappelijke projecten uit te bouwen?

Trouwens het zou mooi zijn als de samenwerking niet tot die twee vrouwelijke ministers beperkt bleef. In Vlaanderen scheidt men ministrieel cultuur (Schauvliege) van media (I. Lieten) Het zou mooi zijn als deze laatste hier ook bij betrokken wordt; cultuur en media liggen in mekaars verlengde en kunnen mekaar bestuiven. En wieweet kunnen deze drie vrouwen zorgen dat er meer culturele kruisbestuiving gebeurt.

Volgend voorstel, dat hier al vaak vermeld is, lijkt toch het overwegen waard: Rtbf en Vrt zouden elk kunnen zorgen voor een inbreng in een op te richten digitale zender. Die zender zou programma's van Vrt en rtbf vertaald (met onderschriften via teletekst) weergeven, vertaald in de andere twee landstalen. Dat zou de talenkennis van onze landgenoten enorm vergroten en ook, mogelijks, begrip voor mekaars standpunt.

Vermits dit makkelijk kan in dit digitale tv-tijdperk en nog wel  zonder enorme meerkost, men kan werken vanuit  bestaande zenders, lijkt dit voorstel het overwegen waard.

Cultureel zou het enorm verrijkend zijn voor de drie taalgebieden.

Wie gelooft dat cultuuruitwisseling verrijkt, moet, lijkt me, achter dit voorstel staan.

Ja? Tegelijk is het een mooie stap naar Europa toe....

00:46 Gepost door doeterniettoe in Politiek | Permalink | Commentaren (0) | Tags: belgie, media, rtbf, vrt, cultuurbeleid |  Facebook |

27-10-09

Maddens en Peumans en projecten....

 

Bart Maddens over zijn doctrine:

http://www.deredactie.be/permalink/1.620098

 

Maddens pleit dus vanuit zijn flamingant zijn voor een confederalisme. Krijgen we ooit twee lilliputstaatjes die dan gaan samenwerken vanuit eigen beweging?

 

Marc Reynebau toont aan wat dat allemaal aan problematiek inhoudt. Hij schrijft daarover in ' Het is barsten of barsten.' waarin hij stelt dat Maddens geen doctrine geeft maar een strategie voorhoudt die België wil doen barsten. Maddens geeft dat trouwens toe.

Reynebau waarschuwt dat de politiek beter goed nagaat wat de Maddens-doctrine inhoudt, het is gewoon een separatistisch project.

En dan hier Jan Peumans, voorzitter van het Vlaams Parlement, onlangs in TerZake:

 

Wat opvalt is dat deze man een separatistische koers lijkt te varen vooral omwille van betreurenswaardige feiten die zijn familie zijn aangedaan tijdens de repressie, nu meer dan 60 jaar terug. Het verleden laat zijn sporen na, belangrijk is evenwel je niet daardoor te laten conditioneren.  Dan zit je in een eeuwige kringloop van wraak en weerwraak. Ontzettend veel onrecht is tijdens de oorlog mensen aangedaan ook in het Belgicistische kamp. Hoeveel mensen van de witte brigade kwamen niet om, zijn niet doodgeschoten door mensen die meewerkten met de bezetter? Oorlog is een verliespost voor beide kampen...

Onze daden achtervolgen ons, nos actes nous poursuivent....

Reynebau's column ' gesteld lichaam ' (D.S.2/9/09) is ook verduidelijkend.

 

Kinderen en kleinkinderen van strijders van toen leven nu, regeren nu. De problemen waar we nu voor staan zijn enorm (mondiaal, Europees, economisch, cultureel, sociaal). We leven nu in materieel betere, deels andere tijden. Er is meer welstand, we hebben in dit land geen oorlog gekend de afgelopen 60 jaar. Wallonië is niet meer het rijke gewest. Vlaanderen is nu het rijke gewest met de minste werkloosheid.

Kunnen we het verleden van meer dan een halve eeuw terug nu achter ons laten? In welk kamp onze voorouders tijdens Wereldoorlog II ook stonden?

Het ikje mag in de politiek geen rol spelen, zelfs je eigen carrière niet. Politiek is geen spelletje wraak nemen. Wel poog je het land dat je vertegenwoordigt goed te besturen en te loodsen naar een groter geheel.  Weg van het exclusieve denken, van het denken in 'uitsluiten'. Tijdens de oorlog dacht men exclusief, we voelen er klaarblijkelijk nog altijd de gevolgen van...

 

Inclusief denken sluit geen groep uit maar beoogt het heil van eenieder. Niet uit ethische plicht maar omdat het verstandig is inclusief te handelen: dan zint niemand weer op wraak. Dan is welvaart geen bedreigde welvaart. Daarom is werken naar Europa zo belangrijk.

07:30 Gepost door doeterniettoe in Politiek | Permalink | Commentaren (0) | Tags: bart maddens, jan peumans, maddens doctrine |  Facebook |