12-02-09

Vis en kogels...

 

Voor de vissers in Gaza blijft het gevaarlijk vissen. Ze worden regelmatig beschoten door Israëlische militairen. Kort voor Al Jazeera in vorig filmpje aankwam werd nog voor de hier gefilmde boot geschoten. Maar eens de journalisten er waren bleef alles rustig.

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=vNG0updjaX4

 

Doet terugdenken aan een incident dat Rudy Vranckx vorige maand vermeldde in het vrt-journaal en waarvan hij getuige was. Het was iets gelijkaardigs, jullie dienaar meent zich te herinneren dat Vranckx vertelde dat zodra hij het incident had doorgebeld het schieten ophield... Dat verhaaltje deed hij vooral omdat hij wilde aantonen dat de aanwezigheid van Westerse pers noodzakelijk was.

 

Bovenstaand filmpje komt van Al Jazeera. Is het daarom niet geloofwaardig?

 

09:30 Gepost door doeterniettoe in Conflicten | Permalink | Commentaren (0) | Tags: gaza, palestijnen |  Facebook |

08-02-09

Palestina- Israël: intriest.... hopeloos.

schrobsdorff_w173_h_m Angelika Schrobsdorff

Dit is Israël vandaag:

http://www.deredactie.be/cm/de.redactie/mediatheek/1.4667...

Voor wie Duits geen hindernis is, hij kijke en luistere naar de podcast van Sternstunde Philosophie waarin Angelika Schrobsdorff haar ervaringen vertelt. Zij leefde oorspronkelijk in Duitsland, emigreerde naar Bulgarije, keerde naar Duitsland terug, huwde in 71 Claude Lanzmann, de regisseur van de indringende reeks reportages 'Shoah' waarin hij joodse overlevenden van W.O. II hun verhaal laat doen. Ze leeft met Lanzmann in Parijs,trekt later naar München en besluit in 1983 in Israël te gaan leven. Ze leefde er tot 2006 en geeft een (vernietigend) portret over hoe het er aan toe gaat. Ze besluit in 2006 terug te keren naar Berlijn....

Deze vrouw brengt in Sternstunde Philosophie (als podcast te downloaden: abo-link: http://feeds.sf.tv/podcast/sternstundephilosophie ) een indringend beeld van de situatie in Israël en Gaza, een land dat ze niet meer herkent met de huidige politiek ten opzichte van de Palestijnen.

Hoe kunnen mensen die zelf ooit offer waren datzelfde anderen nu aandoen? 

(Angelika Schrobsdorff: Sternstunde Philosophie uitzending van 1 februari 2008, op Sat 3 uitgezonden op 8 februari -maar dus ook te zien via podcast, vandaar dat er hier naar verwezen wordt )

Prachtig sobere interviewstijl wat we hier in Vlaanderen missen.

Absolute aanrader, graag reacties.

 

15:11 Gepost door doeterniettoe in Conflicten | Permalink | Commentaren (0) | Tags: filosofie, gaza, israel, joden, palestijnen |  Facebook |

17-01-09

Wanneer ooit respect voor VN, VN-gebouwen en VN-resoluties?

 

Respect voor de VN is toch het minste dat je kan verwachten. Respect voor hulpgoederkonvooien. Er mogen er amper binnen in Gaza (gemiddeld 60 vrachtwagens) voor een bevolking van anderhalf miljoen!!!

Staan Zionisten achter dit alles? Verdedigen ze alle daden die ze stellen?

http://www.deredactie.be/cm/de.redactie/mediatheek/1.4511...

En vanzelfsprekend is ook het platbranden van alle hulpgoederen van de VN  de schuld van Hamas!!! Eerst door Hamas zelf beschoten, dat is het repetitieve antwoord op elke 'wandaad van Israël' die blootgelegd wordt. Vele hulpgoederen voor Gaza zijn nu weer vernietigd...  Een Nederlandse VN-medewerkster die toen terplekke aanwezig was, ontkent de door Israël gegeven versie (zie filmpje)

Alles wordt omgekeerd van zodra het zou wijzen op een fout van Israël, een soort newspeak. Elke daad moet worden verdedigd. De strijd van David tegen Goliath bvb. Als het hen uitkomt ziet Israel  zichzelf als David ook al hebben ze atoomwapens en zijn ze tot de tanden modern bewapend. Hoe kan je het volledig ommuurde 'gevangen' Gaza als Goliath zien?

Hier een verslag van binnenuit uit het gebombardeerde VN-hoofdkwartier door een Nederlandse die er op het ogenblik van de feiten aanwezig was.

 

 

Johanna Van Dijk een week vroeger:

http://cgi.omroep.nl/legacy/player?/ceres/ncrv/rest/2009/...

 

Degelijke reportage van Arte/reportage rond de geoliede mediamachine waarmee Israël de Gazaoorlog internationaal leidt en ook het Palestijns antwoord erop...

http://plus7.arte.tv/fr/detailPage/1697660,Grid=1640332.h...

 

Gek dat de gehele internationale pers zich zo gewillig door Israël laat ringeloren, toch een betrokken partij....

06:37 Gepost door doeterniettoe in Conflicten | Permalink | Commentaren (0) | Tags: gaza, israel, palestijnen |  Facebook |

08-01-09

Jood en Zionist zijn geen synoniemen (3)

Dat betogers tegen de situatie in Gaza dat goed voor ogen houden. 

Een bewijs te meer in volgend filmpje:

Ook binnen Israël is niet iedereen eens met de gevoerde politiek die uiteindelijk  meer wrok en extremisme kweekt. En hoelang moet die dan weer helen om te verdwijnen? Zijn er niet al voldoende onschuldige slachtoffers?

 

Ook volgend (ouder) filmpje blijft relevant:

 

00:15 Gepost door doeterniettoe in Conflicten | Permalink | Commentaren (0) | Tags: gaza, joden, israel |  Facebook |

07-01-09

De vernietiging van alle hoop...

 

Transcriptie van wat Etienne Vermeersch zaterdag 3/1/09 vertelde in “ongehoorde meningen” (vrt1 radio) over het conflict in Gaza:

 

De meest fundamentele basis van het Palestijns -Israëlisch probleem bestaat erin dat de stichting van de staat Israël in een land dat eigenlijk een land van de Palestijnen was, intrinsiek een onrechtvaardige zaak is. Ze hadden daar nooit moeten zitten, dat is een onrechtvaardige zaak, je gaat niet zomaar in een land gaan zeggen wij komen hier, blijven hier en we zijn hier de baas. We zijn nu zoveel verder, intussen heeft Israêl zich door de opeenvolgende oorlogen zeer sterk uitgebreid en na '67 heeft Israël een groot aantal gebieden ingenomen die absoluut niet zelfs niet door die onrechtvaardige UNO beslissing aan Israël waren gegeven. De hele westbank, de Gaza strook, de Golanhoogte en dan uiteraard de Sinaï die nu teruggegeven is aan Egypte, dat was veroverd gebied en resolutie 242 van de veiligheidsraad zegt zeer duidelijk dat oorlog geen basis mag zijn van verovering.

 

Ik kan nog altijd begrijpen, hoewel ik het onrechtvaardig vind, wat gebeurd is, de stichting van Israël enzovoort, begrijpen, zonder goed te keuren maar begrijpen vanuit datgene wat tijdens de oorlog en nog voordien met de Joden gebeurd is in Europa. Begrijpen daarom niet goedkeuren. Maar als je dat kunt begrijpen dan weet je ook dat met '67 op het moment dat Israël die enorme gebiedsuitbreiding heeft gerealiseerd, dan had Israël de kans om vroeg of laat die gebieden in te ruilen. Men is tot een vrede met Egypte gekomen, door de Sinai in te ruilen. Men had tot een vrede kunnen komen met Syrië via de Golanhoogte, men had met de Palestijnse staat tot een vrede kunnen komen door Gaza en de Westbank terug te geven. Maar wat is er gebeurd: aanvankelijk had de PLO het principe dat de staat Israël moest verdwijnen. U begrijpt dat Israël met de PLO niet kon onderhandelen vanuit deze basis maar de PLO heeft vanaf '88 en Arafat heeft vanaf 88 en ook in '89 uitdrukkelijk gezegd dat het charter van de PLO kaduk was, ik zie het hem nog zeggen op TV, het charter is kaduk, dus het bestaansrecht van Israël was aanvaard. Van dan af had men radicaal besprekingen met de PLO moeten beginnen Isaac Shamir heeft dat radicaal geweigerd en het is pas met Rabin dat uiteindelijk gesprekken gebeurd zijn dat heeft geleid tot Oslo, '93 als ik het goed heb.

De akkoorden van Oslo waren een stap in de goede richting maar wat is er gebeurd? Na de akkoorden van Oslo, de eerste tien jaar daarna zijn er meer dan honderdduizend nieuwe kolonisten in de Westbank geplaatst, dat is natuurlijk de PLO vernietigen en dat is de stichting van Hamas.

Hamas, en dat is een van de grote redenen waarom ik zo tegen de politiek van Israël ben, Israël heeft Hamas gesticht. Had Israël aan de PLO van Arafat alle kansen gegeven door de settlements op te ruimen en door land for peace werkelijk te realiseren, wat ook in Israël een behoorlijke beweging was, dan had Hamas nooit bestaan en die afschuwelijke beweging die Hamas inderdaad is, dat is er gekomen door Israël en ze zijn nu opnieuw Hamas aan het versterken want de leuze was vroeger 'sanguis martyrum semen cristianorum', tijdens de vervolgingen van de kerk, het bloed van de martelaars is het zaad voor nieuwe christenen. Dat bloed van de Hamas-kinderen nu dat is het zaad voor nieuwe Hamasleden. Je kan zeggen Israël heeft gelijk ze moeten zich niet laten doen, maar ze moeten zich afvragen waar ligt de oorzaak van de situatie, ten tweede wat zal het gevolg zijn van de situatie? En het wordt nog erger Hamas zal groeien en bloeien op een onvoorstelbare manier. Je kunt dat met wapens niet oplossen, men moet een oplossing zoeken door het feit en de mogelijkheden zijn er: het afschaffen van de kolonies in de Westbank, afschaffing van de settlements, het komen tot een serieuze oplossing voor het vluchtelingenprobleem.

Zal Hamas dan vanzelf verdwijnen? (vraagt Lieven Vandenhaute)

Hamas zal dan vanzelf verdwijnen maar dat is natuurlijk niet gemakkelijk hé. Je ziet dat op de Westbank Hamas het nog niet haalt maar aanvankelijk had de PLO van Arafat meer dan 80% van de stemmen had men hem toen de kans gegeven om iets te realiseren wat blijvend was, ja dan was de zaak al lang opgelost. Daarom vind ik wat nu gebeurt.... Kijk, men kan mij niet verdenken van enige sympathie voor Hamas dat is... ik noem dat een pit-bull. Maar als een pit-bull onschuldige mensen aanvalt en onschuldige kinderen aanvalt dan is die pit-bull natuurlijk schuldig maar de vraag is: Wie heeft die pit-bull opgehitst? Wie is er fout aan het bestaan van die pit-bull? En het is Israël die die pit-bull die Hamas is heeft opgehitst en opnieuw bezig is die verder op te hitsen....

En het fanatisme dat nu verder geschapen wordt is misschien van zo'n destructieve aard dat wij daar nog tientallen jaren mee zullen zitten. Dus ik vind het rampzalig, ook voor de gewone mensen die daaronder lijden natuurlijk dat ook. Al die slachtoffers dat is rampzalig maar wat eruit zal voortkomen is eigenlijk de vernietiging van alle hoop.

 

Deze aflevering van “Ongehoorde Meningen” is nog tot de volgende uitzending (10/1/09) te beluisteren via volgende site:

http://www.radio1.be/programmas/onme/1396902/#

('beluister de jongste uitzending' aanklikken)

Waarom deze uitzending niet podcasten vrt zodat ze langer beschikbaar blijft ?

08:15 Gepost door doeterniettoe in Conflicten | Permalink | Commentaren (0) | Tags: israel, palestijnen, gaza, vermeersch |  Facebook |

03-12-08

Shame on you Europe!

 

Europa blijft militair dus weg uit Congo, geen overbruggingsmacht ....

 

 

Komt nKunda ongetwijfeld goed uit.

Zeg niet: wir haben es nicht gewusst.

We leven in de eeuw van communicatie.

Een overbruggingsoperatie die men 'zinvol' en 'noodzakelijk' noemt gaat niet door.

Juist het niet handelen maakt hier vuile handen,'les mains sales'...

Shame on you Europe!

 Mia Doornaert besluit haar commentaar (in D.S. 4/12/08) rond Oost Congo's tragedie aldus:

De grond van de zaak is en blijft evenwel dat het moeilijk te zien is wat welke overbruggingsmacht dan ook in Oost-Congo in enkele maanden kan bewerkstelligen. Het is totaal onrealistisch te denken dat Joseph Kabila in die tijd een efficiënte president wordt die een gedisciplineerde strijdmacht maakt van het zootje ongeregeld dat zijn troepen in Oost-Congo nu zijn.

Het is net zo onrealistisch te denken dat Rwanda in die tijd erkent dat een grens een grens is; dat Nkunda zich netjes terugtrekt, en dat het plunderen van de bodemrijkdommen door allerlei milities ophoudt. De versterking van de Monuc eind dit jaar ten slotte wordt ook geen mijlpaal, want de nieuwe troepen die de VN kan krijgen, dreigen niet beter gewapend te zijn voor de opdracht dan de huidige.

Dat er geen Europese troepenmacht naar Oost-Congo gaat, betekent dat er mensen zullen sterven die anders beschermd en gered hadden kunnen worden. Dat is een drama. Maar ook een dergelijke troepenmacht had alleen tijdelijk soelaas kunnen brengen, en had te gronde niets kunnen veranderen aan de corruptie, wraakzucht, machtshonger en grijpzucht van de betrokken partijen. Dat is de tragedie.

Mia Doornaert

Allemaal juist, zullen we ons gewoon klaarmaken om hier eindejaars te vieren?

Kan dat?

Gaat de geschiedenis van 1994 zich herhalen? Is lessen trekken uit een geschiedenis van 15 jaar terug al te moeilijk? Latan we Afrika volledig stikken terwijl de grondstoffen door allerlei rapalje  geplunderd worden voor eigenbelang?

Wie 'Shake hands with the Devil' nog niet zag, hij is online te bekijken via Google video. Anderhalf uur bezinning.

Een film om nu rond te mediteren.

 Degelijke analyse van Guy Poppe in Uitpers:

http://www.uitpers.be/artikel_view.php?id=2187

 

19:28 Gepost door doeterniettoe in Conflicten | Permalink | Commentaren (0) | Tags: congo |  Facebook |

28-11-08

'We gaan het volk bevrijden' dixit Nkunda. Bevrijden van de legaal verkozen president?

 

Dagdagelijks kan je zien hoe een land, Congo, meer en meer de chaos induikelt: hoe kindsoldaten gerecruteerd worden, vrouwen verkracht worden door militairen (en zo outcasts worden binnen de eigen gemeenschap), bewoners zomaar neergeschoten worden in hun woning gewoon omdat ze er nog zijn.... en de VN-troepen is ter plekke en ziet dat gebeuren.

Ze zijn met 17000 de grootste troepenmacht ooit ingezet maar zet men het in verhoudingen is dit een kleine troepenmacht. Noteer, Kosovo een voorschoot groot kreeg 15000 man, Congo het hele gebied de oppervlakte van half Europa krijgt er 17000, waarvan slechts een deel in Kivu opereren. Onlangs heeft de UNO besloten het getal op te trekken tot 20.000

Europa is verdeeld rond Congo en nam nog geen uniform standpunt in: Europa stuurt geen troepen om terug een vorm van stabilitieit te garanderen.

Dat standpunt valt te verklaren vanuit het feit dat ook Europa verdeeld is wat betreft het Congolese conflict. Belangen bij de grondstofexploitatie in Oost-Congo bepalen meer de houding van diverse Europese landen dan humanitaire betrokkenheid. Ruanda en Nkunda hebben andere belangen dan Kabila en intussen wordt het volk terplekke het slachtoffer. Nkunda, de pedagoog- rebellenleider weet dat perceptie voor de Westerse media zeer belangrijk is, komt clean en netjes over maar de realiteit is anders dat blijkt duidelijk uit bijgaande Arte-reportage. Eens de camera's weg is het de wet van de sterkste die er dicteert. De camera in de Arte reportage keert kort na een inval in een dorp terug en toont wat er gebeurd is.

Europa kan niet zeggen wir haben es nicht gewusst. In het internet-tijdperk groeit hopelijk onze collectieve verantwoordelijkheid voor wat op aarde gebeurt. De grondstoffen uit Kivu zitten in onze gsm's, de troepen van rebellenleider Nkunda worden betaald via die grondstoffen.

Het bestand dat er op dit ogenblik in Congo is, is zeer precair zei De Gucht terecht. Het volk blijft intussen waakzaam, beducht om naar de dorpen terug te keren...

Twee jaar terug won Joseph Kabila de Congolese verkiezingen. Een rebellenleger o.l.v Laurent Nkunda vecht nu met zijn goed getrainde betaalde soldaten tegen het Congolese leger dat niet regelmatig betaald wordt (m.a.w. zichzelf onderweg betaalt...) en slecht georganiseerd is. Ruanda onkent officiëel Nkunda te steunen al lijkt dat niet geloofwaardig. Nkunda ziet trouwens geen verschil tussen beide landen wat voor het arme Ruanda goed uitkomt.

 

Interessant overzicht op Wikipedia:

http://en.wikipedia.org/wiki/2008_Nord-Kivu_fighting

http://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Goma

 

 

Enkele portretten 'bevrijder' Laurent Nkunda, bevrijder van de democratisch verkozen Kabilla...


 

 

Kort verslag van Artsen zonder grenzen:

 

 

De Vrt geeft in volgend portret van Nkunda een fragment uit de beklijvende reportage van Arte:

 

 

Hier de volledige reportage uit de reeks Arte/reportage, het slot is hallucinant:

 

http://mfile.akamai.com/37666/wmv/arte7.download.akamai.c...

 

 

18:47 Gepost door doeterniettoe in Conflicten | Permalink | Commentaren (0) | Tags: congo |  Facebook |