15-06-09

Teheran 15 juni 2009

 

Het nut van de instant media op dit eigenste ogenblik....

 

 

 

Update:

The Washington Post stelt in een artikel van Ken Ballen en Patrick Doharty (waarnaar De Standaard van 16/6 ook verwijst ) dat de studenten en de westerse correspondenten in Iran zich blindstaren op de intellectuelen in Teheran die Moussavi steunen maar dat de verhoudingen twee tegen een in overeenstemming is met hun wetenschappelijke peilingen vooraf...

Ettelijke Iraanse TV-zenders via pc: http://nl.wwitv.com/televisie/100.htm

 

22:52 Gepost door doeterniettoe in Actualiteit | Permalink | Commentaren (0) | Tags: iran |  Facebook |

28-05-09

Eindelijk een andere toon in de VS?

Hillary Clinton sprak duidelijke taal: We want that the extension of settlements ceases. We willen dat de uitbreiding van Joodse nederzettingen ophoudt.

Eindelijk een nieuwe toon, een aanzet tot verandering. Benieuwd of dat de effectieve politiek binnen Israël zal veranderen.

Zie Video:

http://www.deredactie.be/permalink/1.536514

 

 

Over de nederzettingen volgend duidelijk filmpje, nogal wiedes dat Palestijnen Israël niet kunnen erkennen als de grenzen van Israël niet vastliggen (grenzen van voor 67 willen ze terug) en de palestijnen grote delen van hun eigen West-Bank bezet zien door nederzettingen waar zij zelfs niet op straat mogen lopen. (blokkades, veiligheidszones...).

Hier een duidelijke situatieschets in drie minuten, met ned. onderschriften (al werkt Tubecaption niet 100% vandaag, vandaar het uitvallen van een aantal zinnetjes, sorry)

 

 

add your captions on TubeCaption.com


http://www.tubecaption.com/watch?v=Yp3hQRQYZ4Q&vcId=781

 

ook boeiend volgend filmpje, eveneens van BBC World:

http://www.youtube.com/watch?v=Ytbovbko0Cs

16:14 Gepost door doeterniettoe in Actualiteit | Permalink | Commentaren (0) | Tags: palestina, israel, nederzettingen |  Facebook |

06-03-09

Laten we ons niets wijsmaken: we zijn ten oorlog in Afghanistan...

 

West-Europese landen zoals Duitsland en België die niet deelnamen aan de Irak-oorlog ( iets waar een aantal landen achteraf spijt van hadden dat ze niet dezelfde keuze maakten) hadden iets goed te maken tegenover grote 'broer' de VS en laten nu hun loyaliteit tegenover de VS blijken door zich in de oorlog in Afghanistan te storten. Een oorlog waarin Barack Obama gelooft en die beter verkoopbaar is dan die van Irak omdat oorspronkelijk de Taliban wel de oorzaak was van 9/11, wat met Irak geenszins kon bewezen worden. Daar was olie de grote drijfveer. De olievelden zijn intussen weer binnen de invloedsfeer van Westerse multinationals, de VS kan zich dus uit Irak terugtrekken en kan verder in Afghanistan de vijand verslaan en zijn oorlogstuig kwijt.

 

Alleen de Taliban is niet meer die van 2001 en de strijdende partijen zouden misschien tot een vergelijk kunnen komen als het Westen niet gekozen had voor een van beide partijen. De zekerheidssituatie verslecht zienderogen. De heropbouw stokt. Het Afghaanse leger krijgt slechts langzaamaan vorm. De politie- totnutoe de corrupte zwakke plek van de overheid – wordt nu door Duitse politieagenten en Eupol op wetsgetrouwheid, rechtschapenheid en efficiëntie getraind maar ze betaalt een hoge bloedtol. Van de 3000 agenten die jaarlijks de opleiding doorlopen zijn er in 2007 zegge en schrijve 1400 man – bijna de helft dus, omgekomen. President Karsai is niet veel meer dan de burgemeester van Kaboel. De plaatselijke krijgsheren vechten in het Noorden zijn autoriteit aan, in het Zuiden zit de Taliban hem en de geallieërden op de nek. Door de open Pakistaanse flank- een 2400 km lange -niet te controleren- grens stromen voortdurend Djihadisten het geteisterde land binnen.

Valt deze oorlog ooit te winnen? Zo ja in welke tijdspanne? 5, 10, 15 jaar? En tegen welke prijs?

 

België engageert zich in deze oorlog die waarschijnlijk langer gaat duren nu het hele Westen zich verkocht heeft aan een partij binnen het conflict en beide partijen op die manier moeilijk tot een vergelijk kunnen komen. Vooral tot spijt van de plaatselijke bevolking die naar vrede snakt.

 Even ter herinnering de genuanceerde situatieschets  van Crembo:

Boeiend artikel hierover: Pflicht, Mut und sehr viel Frust von Theo Sommer

(Die Zeit 16 Oktober 2008 Nr 43 )

http://www.zeit.de/2008/43/Bundeswehr-in-Afghanistan

Zal België het even in Afghanistan gaan oplossen? Of zitten we gewoon daar omdat we zoete broodjes willen bakken binnen de NATO (lees VS). Herinner je nog hoe Brussel even rilde toen Bush dreigde de Nato uit Brussel weg te halen als we ons zo weinig solidair opstelden voor zijn Irak-avontuur en hoe Verhofstadt achteraf enkele hoge functies misliep.... het zal DeCrembo niet overkomen...

 

Maar wat wil de bevolking ter plaatse, roept zij om onze hulp? Nee ze wil gewoon gerust gelaten worden ...

 

09:00 Gepost door doeterniettoe in Actualiteit | Permalink | Commentaren (0) | Tags: afghanistan |  Facebook |

21-02-09

Gaza vanuit het puin...

 

Gaza :Out of the ruins....(Panorama, BBC)

 

Schitterende documentaire van de BBC (panorama) nu dankzij Vranckx ook in Ned. Versie.

 Originele bbc-versie:

deel 1: http://www.youtube.com/watch?v=skp4WwObBdM

 

deel 2: http://www.youtube.com/watch?v=gRJwkcP-MfM

 

deel 3: http://www.youtube.com/watch?v=KQQMApkjpFE

 

 

 

 

21:13 Gepost door doeterniettoe in Actualiteit | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

11-02-09

Israël's ruk naar rechts, misschien nog niet zo slecht.....

Haaretz 

De dag voor de verkiezingen verscheen in  Haaretz volgend artikel : “Let Netanyahu win.”Uiterst boeiende uiteenzetting waaruit blijkt dat de opinies rond waar Israël naartoe wil, wel zeer verschillend zijn ook binnen Israël zelf. Niet iedereen is gelukkig met de gang van zaken.

 

Hier het oorspronkelijke artikel:http://www.haaretz.com/hasen/spages/1061736.html

Hier de Nederlandse vertaling,:

Laat Netanyahu winnen!


Benjamin Netanyahu wordt blijkbaar de volgende premier van Israël. Er is echter iets aanmoedigends rond dit feit. Netanyahu's verkiezingen zal Israël bevrijden van de last van bedrog: Als hij een rechtse regering op de been kan brengen dan wordt de sluier gelicht en zal het ware gezicht van de natie blijken voor haar burgers en voor de rest van de wereld, met inbegrip de Arabische landen.

Samen met de wereld, zullen we zien welke richting wij opgaan en wie we werkelijk zijn. De maskerade die al verscheidene jaren doorgaat, zal eindelijk tot een einde komen.

Netanyahu's verkiezing haalt waarschijnlijk het gordijn naar beneden rond de grote fraude - de 'best show in town' - de leugen van "onderhandelingen" en de oneerlijkheid rond het vredesproces.

Israël beweerde constant dat deze daden bewezen dat de natie gericht was op vrede en het einde van de bezetting, terwijl het alles in het werk stelde om de bezetting verder in te graven en afstand nam van enige kans op een mogelijke overeenkomst.

Al 16 jaar zijn we 'verliefd ' op het vredesproces. We praten en praten, kletsen en babbelen, en in het algemeen staan we goed met onszelf, intussen breiden de nederzettingen eindeloos uit en Israël gaat bij elke mogelijke gelegenheid over tot het gebruik van geweld, afgezien van een eenzijdige terugtrekking die niets deed om de zaak van de vrede te bevorderen.


Met de verkiezing van een kandidaat-premier, die spreekt van een "economische vrede," zal de naakte waarheid uiteindelijk openbreken. Indien echter Tzipi Livni of Ehud Barak worden gekozen dan gaat de zelfbegoocheling gewoon door. Livni zelf is dol op futiele, nutteloze en laffe onderhandelingen en Barak heeft al lang de moedige inspanningen verlaten die hij deed in het verleden. De verkiezing van een van beide zal alleen de leegte bestendigen.

Het verleden van elk van deze kandidaten, en de standpunten die zij tot nu hebben ingenomen, bewijst dat wat er is geweest zo zal blijven. Livni en Barak zullen lopen naar elke foto-gelegenheid met de Palestijnse president Mahmoud Abbas, Hosni Mubarak van Egypte en Koning Abdullah van Jordanië. De Amerikanen en Europeanen zullen blij zijn, maar niets zal eruit komen dan het zaaien van een paar illusies. We zullen gaan van oorlog naar oorlog, van opstand tot opstand, van schikking naar schikking, en de wereld zal zich blijven wijsmaken dat een akkoord binnen handbereik is. Hamas zal sterker worden, Abbas zwakker en de laatste kans op vrede zal onherroepelijk verloren zijn.

Netanyahu kan iets anders bieden. Ten eerste, is hij een trouwe vertegenwoordiger van een authentiek "Israël" gezichtspunt – een haast compleet wantrouwen ten opzichte van de Arabieren en de kans op het bereiken van vrede met hen, gemengd met neerbuigendheid en ontmenselijking.

Ten tweede, zal hij eindelijk de woede van de wereld tegenover ons opwekken, met inbegrip van die van de nieuwe Amerikaanse regering. Helaas is dit misschien de enige kans voor de soort dramatische verandering die nodig is.


De Palestijnse Autoriteit, een ander leugenachtige facade, zal uiteindelijk instorten, en Israël zal worden geconfronteerd met de niet-partner die het heeft gewenst en heeft gezocht al die jaren. De wereld zou wel eens minder overhaast Netanyahu kunnen omhelzen dan zij zou doen met de “gematigden "- Livni of Barak, die Israël in meer onnodige oorlogen hebben geleid dan Netanyahu, de "extremist "- terwijl het echte verschil tussen hen bijna onbestaande is.


Het opheffen van de sluier zal leiden tot een crisissituatie, wat helaas het enige is dat kan leiden tot verandering. We moeten hopen dat zowel Kadima als de Arbeidspartij niet toetreden tot een regering Netanyahu (helaas, nog een nutteloze hoop), want dan toont Israël zich veel duidelijker. Een regering samengesteld uit Netanyahu, Shas en Avigdor Lieberman zal natuurlijk niet te maken hebben met een verzet van Netanyahu, Shas en Avigdor Lieberman, en kan zich dus, eenmaal aan de macht, anders gedragen dan men zou verwachten. Hebben we Menachem Begin al vermeld?

Maar zelfs als Netanyahu dezelfde oude Netanyahu is, wordt dit een gelegenheid om het beleid van rechts onder de microscoop te leggen.Laten we hem zien staan voor Barack Obama en hem zien spreken over het groteske idee van 'economische vrede' of hem een buitenlands of veiligheidsbeleid zien voeren volgens zijn aangegeven posities. Laten we eens kijken naar zijn antwoord wat zijn visie is voor de volgende 20 tot 30 jaar..

Te zijner tijd, kunnen zijn verwachte mislukkingen een alternatieve route verhaasten, op voorwaarde dat Kadima en de Arbeidspartij niet toetreden tot de regering en ons nog een jaar van fraude brengen.

De citroenen kunnen nog geen limonade geven- misschien zal de oprichting van een rechtse regering alle maskers definitief afwerpen. Het alternatief, bekend en verwacht door iedereen, is veel meer ambigu, gevaarlijk en bedreigend.

Laat Netanyahu winnen. Er is op dit punt geen alternatief..

17:14 Gepost door doeterniettoe in Actualiteit | Permalink | Commentaren (0) | Tags: israel |  Facebook |

07-02-09

Geen verandering in zicht stelt Chomsky...

 

Obama heeft uitspraken gedaan rond de Israëlpolitiek, Hamas en Gaza en ziet geen fundamentele veranderingen.... Zullen die er wel komen?

Hier een aantal van Chomsky's recente analyses (alle van na 20 januari) wat betreft het Midden Oosten:

 

http://www.youtube.com/watch?v=1YPbZvV2dp0

 

Part 2: http://www.youtube.com/watch?v=l9PY0Ov9IKU

Geschreven transcriptie van het hele interview: http://www.chomsky.info/interviews/20090124.htm 

'Obama over Israël Palestina' is een artikel van Noam Chomsky vertaald in de jongste editie van Uitpers, de degelijke onafhankelijke Nederlandstalige nieuwskrant die steeds uitgebreid haar artikels documenteert en waarop je je gratis online kan abonneren.

Hier het artikel van Chomsky: http://www.uitpers.be/artikel_view.php?id=2275

Ook in Democracy Now sprak Chomsky over Obama en de lage verwachting dat hij de Israëlpolitiek zal wijzigen: 

deel twee van het interview: http://www.youtube.com/watch?v=tdmJbJOf2dY

deel drie van het interview: http://www.youtube.com/watch?v=7cE0S18PTWM

Hier de uitgeschreven transcriptie: http://www.democracynow.org/2009/1/23/noam_chomsky_obamas...

 

09:15 Gepost door doeterniettoe in Actualiteit | Permalink | Commentaren (0) | Tags: israel, palestina, democracy now |  Facebook |

03-02-09

Gaza. Hoe dit plaatsen?

 

Gewoon recht op verdediging? Geen disproportionaliteit, geen geschut tegen de bevolking? Een precisie-oorlog met vele burgerslachtoffers en VN-doelwitten ?

Gaza : 1280 doden waarvan 50 Hamas soldaten....

Israël : 13 doden waarvan 4 door raketaanvallen van Hamas

Chomsky (een jood notabene, maar absoluut tegenstander van de Israëlpolitiek) over Israël, Hamas en de Palestijnen....

http://www.informationclearinghouse.info/article21788.htm

Interessante documentaire rond Hamas op You Tube, oorspronkelijk een Engelse Channel 4 uitzending:

 deel 1 (van 6 delen):

07:45 Gepost door doeterniettoe in Actualiteit | Permalink | Commentaren (0) | Tags: hamas, gaza, palestijnen, israel |  Facebook |