08-06-10

Bart de Wever is sympathiek en dan?

Is dat voldoende om als gedweeë schapen hem politiek te volgen? Hij is sympathiek, hij zal het wel weten, ik ken hem van 'de slimste mens' enz...

 

Politiek Vlaanderen slaat je met verstomming dat je (soms) naar virtuele werelden zou willen vluchten...

Velen vinden Bart de Wever sympathiek (ik ook), verstandig. Iemand die gewoon zichzelf is gebleven, een gewone jongen van 'bij ons'.

Dat is evenwel geen voldoende reden om op hem te stemmen. Het is van de gekke dat Bart de Wever verwonderd is dat hij verplicht is vandaag een internationale persconferentie te geven rond zijn standpunten. Hij is verwonderd. Schat hij de anderen dan zo slecht in? Weet hij dan niet door extreme standpunten te debiteren rond Brussel (in een precaire financiële tijd), hij een enorm forum krijgt en de markten op stang jaagt. Dat kleine Vlaanderen heeft dan een enorme impact op Europa en vandaar op de wereld...

Door aan Brussel te willen raken davert het even..

 

En daar is Bart over verwonderd.

Hij kan dat overdreven vinden van de wereld, maar tja hij is wel deels verantwoordelijk voor deze heisa door boude uitspraken uit te bazuinen. Een week voor de verkiezingen... is hij bewust politicus of partijman?

Storm in een glas water? Niet echt voor de betrokken groepen. Inclusief denken is noodzakelijk in deze materie door alle partijen, zoniet wordt het hier een puinhoop, een NVA-overwinning ten spijt.

 

 

Interessant was Phara van 7 juni . Bart de Wever was uitgenodigd maar wou niet debateren met Frank Van den Broecke.

Hier dit uiterst interessante debat: http://www.deredactie.be/permalink/1.795788

Lees ook dit uit De Standaard van 7/6 België betaalt voor de onzekerheid.

 

 

 

11:00 Gepost door doeterniettoe in Politiek | Permalink | Commentaren (3) | Tags: belgie, nva |  Facebook |

Commentaren

Gast ... Hoe klinkt dit. We gaan er niet op stemmen omdat jij waanbeelden hebt en veel schrik.

Wat pas erg zouw zijn was als de cdv weer een overwinning boekt. Daveren moet het doen!

Doe iedereen een plezier en houd uw debiele mond aub. Je bent strontachterlijk zoveel is duidelijk.

Waar basseer ik me op ? Hetzelfde als jij. Compleet irrelevante info.

Dus debiel houw uwe smoel.

Gepost door: Jona Gilis | 14-06-10

Beste,

Wat dacht U van het volgende idee?
In plaats van te bekvechten over Brussel, ziehier wat ik gedacht heb.
Waarom BRUSSEL geen hoofdstad maken van Europa? Tenslotte worden er veel vergaderingen ,symposia en werkbijeenkomsten van de E.U. in Brussel gehouden.
Brussel draait op voor de veiligheid, organisatie,huur en gebruik van de locaties en nog andere kosten.Waarom deze kosten niet aanrekenen in de vorm van een belasting of een kostenvergoeding of andere en deze storten aan het gewest Brussel die dan Europese hoofdstad is van de E.U.
BRUSSEL behoort dan niet meer bij Vlaanderen ,maar ook niet bij Wallonië ,BRUSSEL is onafhankelijk en haalt zijn inkomsten van de Europese lidstaten.
Deze oplossing is te eenvoudig misschien voor zo een gecompliceerd landje als België?
Met de beste groeten

Gepost door: Vanhemelrijck Hilde | 19-10-10

Zeg Bartje ! Stuur jij aan op een economische , collectieve zefmoord ? Neen ? Laat het dan wat vlotter verlopen . We worden het stikbeu

Gepost door: janssens | 15-12-10

De commentaren zijn gesloten.