24-09-09

Wanneer een nieuwe bankcrisis, hoe lang daarop wachten?

Mensen die niet langer in het systeem actief meedraaien lijken betrouwbaarder. Zij kunnen vrijer spreken en durven dat ook. Zij hebben niks te verliezen. Ze zagen misschien ooit wantoestanden maar konden toen niet spreken omwille van hun functie maar nu (ook weeral dichter bij de dood) praten ze vrijuit en je bent blij te kunnen meeluisteren.

 

Zo zijn interviews met Fons Verplaetse interessant.  In de jongste Knack staat een interview met Verplaetse ( 'Ze willen de sociale zekerheid om zeep helpen') .

Men stelt daarin o.a. de vraag of een nieuwe bankencrisis mogelijk is.

 

Fons Verplaetse: Er is weinig of niets veranderd bij de banken. Er werden allerlei maatregelen voorgesteld om te beletten dat de crisissituatie zich opnieuw zou kunnen voordoen. Helaas, tweemaal helaas in de praktijk is hiervan niet zoveel terecht gekomen. We moeten er dus rekening mee houden dat een nieuwe bankencrisis kan uitbreken.

Daarop wordt de vraag gesteld wat de banken dan zeker moeten veranderen.

Fons Verplaetse: Het is fundamenteel dat de traditionele bankactiviteiten en de tradingactiviteiten uit elkaar gehaald worden en in aparte entiteiten worden ondergebracht. Maar dat krijg je er nooit door want het zijn net die tradingactiviteiten die zorgen voor de grootste winst van een bank.


Men komt niet tot een internationale consensus om deze problematiek aan te pakken (als een land haar banken aanpakt komt die in een zwakkere positie ) en er is internationaal een grote invloed van de financiële wereld op de overheid. Daarom zijn politici niet geneigd in te grijpen.....

Verplaetse kan het weten...

Professor Paul De Grauwe zei nagenoeg hetzelfde op 22 september in De Standaard - 'Strenger toezicht is essentieel':

 

'Als ik het voor het zeggen had, zou ik de banken verplichten naar hun core business terug te gaan, met name het verlenen van kredieten aan bedrijven en particulieren.'

'Dit betekent ook dat de banken een aantal activiteiten zoals het beleggen in aandelen, in derivaten en gestructureerde producten niet meer zouden mogen verrichten. Die laatste creëren te veel risico's die het hele systeem in gevaar brengen. En als het misloopt, is het altijd de belastingbetaler die moet bijspringen.'

 

Op de website van Indymedia stond ook een artikel een tijdje terug met dezelfde teneur:

De financiële crisis in Europa

 

Lijkt dat banken die richting (zich beperken tot de 'core business') moeten uitgaan willen ze ernstig worden genomen maar mogen we hen die keuze laten? Nee want dan speelt de concurrentie te sterk. En je zet de kat bij de melkpotten  En vindt eenieder een excuus dat hij niet kan achterblijven bij die andere banken.

Wie, welke partij heeft de moed de banken aan te pakken? Best in Europees verband, of nog beter globaal.

 

 

 

08:15 Gepost door doeterniettoe in Economie | Permalink | Commentaren (0) | Tags: banken |  Facebook |

De commentaren zijn gesloten.