15-09-09

De geperverteerde verlichting, het Vlaams Belang applaudiseert !

Het is ver gekomen als men ziet dat het Vlaams Belang applaudiseert bij de nieuwste maatregel van de ARGO: het hoofddoekenverbod in het onderwijs. En voor Antwerpen zou het gelden voor de 4 netten. Patrick Janssens liep al het Belang achterna met zijn hoofddoekenverbod bij loketfuncties, nu gebeurt het in het hele Antwerpse onderwijs. Je zou van de weeromstuit zelf een hoofddoek gaan dragen, ook al ben je zelf geen moslim !!!Druk roept tegendruk op. En  juist daar worden extremistische partijen sterker van...

 

 

Sommige verlichte geesten menen een goede maatregel daarmee te treffen al is dat een verkeerde interpretatie van verlichting. Verlichting (vrijheid, gelijkheid, broederlijkheid, 1789 weet je wel) kan slechts als die van onderuit vertrekt en niet van bovenaf opgelegd wordt. Iets wat je zeker niet van deze maatregel kan zeggen. Als er ergens druk is van buitenaf is (ouders, gemeenschap, enz) om een hoofddoek op te zetten dan moet dat individueel aangepakt worden of moet of kan er evt 'even' een bepaalde schoolmaatregel, kwestie van de vrijheid van elkeen te waarborgen. Maar deze maatregel komt over als een regelrechte repressie tegen een gemeenschap om een lapje stof... Dat de een er een godsdienstig symbool van maakt, dat het voor een ander een beveiliging is op straat, een bewijs van degelijkheid, een modegril, een oplossing voor een haarprobleem enzomeer... be free ervan te maken wat je wil, maar deze aanpak is allesbehalve 'kosjer', om het even joods te zeggen!!!

 

Een degelijk opinie-artikel van een aantal academici daarover verscheen in De Standaard: De hoofdzaak van de verlichting

Taouil kan het hoofddoekverbod hier in België niet aanvaarden en legt er zich niet bij neer. Dan moeten er maar aparte scholen komen, wat dan weer Pascale Smet niet bevalt, maar ja er is vrijheid van onderwijs...

De 'criminalisering' van Nordine Taouil door de staatsveiligheid nog wel, komt dan juist op dit ogenblik."Imam Nordine Taouil is een moslimextremist." stelt de staatsveiligheid.  Dat is geen toeval dat dit bericht nu komt, men lijkt Taouil te zoeken... Hoopt men zo het protest af te zwakken? Zo zijn door de maatregel opgedrongen plan tot oprichting van aparte scholen te dwarsbomen? Ik vrees dat dit de verkeerde weg is, wel de goede om te polariseren...

Video:

De staatsveiligheid (Alain Winants) in TerZake (filmpje aanklikken)

Taouil protesteert tegen de manier waarop men hem poogt te criminaliseren:

Video: Taouil onthutst over beschuldigingen

Heel dit hoofddoekendebat loopt over van de machtspelletjes. Gelijk willen halen is belangrijker geworden dan de juiste maatregel treffen.

Laat de zaak bekoelen, herleidt het geheel tot zijn ware proportie een lapje stof dat men al dan niet opzet. In vele scholen werkt het prima, zonder problemen. Mieke Van Hecke zei dat nog zondag ll. in Panorama (vrt)....

Dat men zich maar even bezint in welk vreemd raar extreem rechts vaarwater men hier is terechtgekomen. Het Vlaams Belang moet slechts lachend en applaudiserend toekijken hoe zijn (vroegere?) opponenten handelen. Ongenuanceerd en zonder oog voor het individu.

Lijkt me niet verlicht.

 

 

 

 

 

14:31 Gepost door doeterniettoe in Maatschappij | Permalink | Commentaren (1) | Tags: hoofddoek, taouil, verlichting |  Facebook |

Commentaren

Nog niet zo lang geleden organiseerde god zelf, samen met de vereende Antwerpse verlichting de alom geroemde concerten. Mogen we hopen dat ze de juiste motivatie en de eerlijkste bedoelingen hadden bij dit positief initiatief?
Vandaag worden beslissingen genomen die bij een eerste aanblik indruisen tegen het opzet van die concerten.
Toch nog de moeite waard om eens zeer grondig na te gaan wat het Antwerpse College van Burgemeester en Schipperaars tot dit standpunt bracht? Wat deed het licht uit? Question everything, indeed.

Gepost door: Sicko | 16-09-09

De commentaren zijn gesloten.