17-03-09

De kijkers van TerZake zijn psychiaters denkt TerZake....

 

De publieksvraag van TerZake (vrt, Canvas) deze week:

 

Is voor Jozef Fritzl psychiatrie meer aangewezen dan gevangenisstraf?


  • ja

  • neen

 

 

Deze vraag wordt de kijker gesteld op de 'meerwaardezender' Canvas (vrt). Alsof zulke vraag bespreekbaar kan - zeg zelfs mag - zijn voor jan publiek...

Waarom alle aandacht voor sensatieonderwerpen zoals deze terwijl Oost Congo zelfs geen permanente journalist van de vrt verdient?

 

Alleszins jullie nederige dienaar doeterniettoe is niet in staat op de publieksvraag rond de toerekeningsvatbaarheid van Fritzl te antwoorden....

 

Waarom nog een proces als je zo bij jan publiek een antwoord kan vinden?

Of is die vraagstelling ingegeven door populisme, de wens de kijker bij zulk gebeuren te betrekken?

 

Misschien is de kijker juist te veel betrokken bij zulke buitennissige 'gevallen'... Is het niet de taak van een openbare omroep eerder corrigerend te werken en om te buigen als het scheef groeit, dan mee te springen op dezelfde hype ? Of regeren kijkcijfers altijd, zelfs in de berichtgeving?

00:00 Gepost door doeterniettoe in Media | Permalink | Commentaren (0) | Tags: terzake, vrt, fritzl, populisme |  Facebook |

De commentaren zijn gesloten.