14-07-07

Accapareren

Mooi beeld van poging tot accaparatie in het volgende filmpje, hier  zie je  hoe de Westerse media werken zodat de kijker het toch niet meer weet en dus blijft zitten in zijn luie zetel:

 

url: http://www.youtube.com/watch?v=JpKoN40K7mA

 

 

Accapareren: kritiek binnenhalen en aanpassen en gebruiken binnen de ideologie die jij (jouw samenleving) wil vooruitschuiven in casu: de Westerse ideologie. (accapareren: figuurlijk in beslag nemen, opslorpen van je tegenstander binnen de eigen ideologie)

 

De Westerse media zijn meesters in accaparatie. Wordt er kritiek gegeven op een bepaald aspect uit de Westerse samenleving zoals hier bvb Michael Moore doet in een live interview n.a.v. het uitbrengen in de VS van zijn hoogst kritische film ‘Sicko’, dan wordt zijn betoog/interview ‘ingebed’.

Dat ‘inbedden’ door CNN  probeert Michael Moore hier enigszins te vermijden door te eisen dat hij live op antenne zou gaan, wat gebeurde. In dit live interview vraagt hij verontschuldigingen voor het vorige interview waar hij de waarheid sprak omtrent de leugens van Bush en waar men hem niet ernstig nam. Hij wil ‘live’ op TV komen zodat er minder kan worden verknipt.  Het interview van Michael Moore wordt voorafgegaan door een bespreking van zijn standpunten door dokter Sanjay Gupta. Deze inleiding stelt  Moore’s werk als erg tendentieus voor en stelt dat de plaats van de geneeskunde van de VS in de wereld weliswaar beter zou kunnen maar elders is het ook niet goed: daar lange wachtrijen voor consultaties en opnamen…, staatsgeneeskuns  wat wil je.  Privé-geneeskunde wordt hier dus zeker niet in vraag gesteld. Michael Moore is dan ook helemaal niet tevreden hoe men hem hier (weer) poogt in te bedden.

 

Ook het laatste zinnetje van het hele You Tube filmpje is typisch CNN: een collega-commentator zegt als overgang naar een luchtiger onderwerp dat je hier nog een sterkere linkse propagandist aan het woord hebt gehoord dan Hugo Chavez!!

 

Het algehele gevoel waarmee  de kijker dan blijft zitten is het volgende: Het zal hier ook wel niet zo slecht zijn, overal is er wel iets dat scheelt. Deze mensen van CNN doen die kritiek op het systeem als linkse propaganda af. Een linkse rakker. Iemand zoals Chavez, niet ernstig te nemen dus…Dat laatste zinnetje, stuurt je gevoelens in die richting. Hoogst onjournalistiek, tenminste als je een open debat wil voeren en geen propaganda. En zo wordt zelfs Michael Moore weer mooi ingebed in de Westerse ideologie.

Wat blijft hangen past goed binnen de Westerse propagandamachine en is intussen ongevaarlijk en maatschappijbevestigend:  bij ons kan je tenminste een eigen mening hebben en die uiten. Denk daarbij: ja, je kan je uiten, zolang dat maar ingebed kan worden binnen een Westerse ideologie.

Als dat niet gebeurt zoals in Al Jazeera International, dan bevecht men langs alle kanten de verspreiding van dit kanaal… Gelukkig kan je deze toch ook uitstekende zender  journalistiek gezien, bekijken via YouTube.

 

Website van Moore zelf: http://www.michaelmoore.com/

 

De discussie is aangegaan, het ene debat na het andere volgt rond Moore’s film. Discussies waarin Moore (gelukkig) gelegenheid krijgt weerwerk te bieden. Wie ziet hoe velen de YouTube filmpjes al bekeken hebben de afgelopen drie dagen beseft dat dit de meest besproken film van deze zomer wordt.

 

Hier de verdere filmpjes rond Moore  die ook aandacht verdienen.

 

Deel twee van het interview (Moore versus Wolf Blitzer) werd ’s anderendaags uitgezonden:

http://www.youtube.com/watch?v=7lAN7hMNnJg

 

 

Larry King bracht even later de twee terug samen:

Inleiding:  http://www.youtube.com/watch?v=OMltY2INfkA

Part1: http://www.youtube.com/watch?v=ifVsu8AQaps

Part2: http://www.youtube.com/watch?v=mpfHcCffNS0

Part3: http://www.youtube.com/watch?v=IBD8SLvnGM0

 

17:45 Gepost door doeterniettoe in Media | Permalink | Commentaren (0) | Tags: accaparatie, michael moore, cnn |  Facebook |

De commentaren zijn gesloten.