06-11-06

Zeg niet: ‘dat is niet meer voor mij, mijn zaak niet’….

Dit filmpje maakt veel duidelijk:

 

 

[Transcript en vertaling:

Global Warming  

Opwarming van de aarde

Some say universal consequences are thirty years away,

Sommigen zeggen dat de gevolgen ervan op wereldvlak 30 jaar ver liggen

30 years… well that won’t affect me...

30 jaar, wel dat zal mij niet raken…

THERE’S STILL TIME

Er is nog  tijd

FIGHT GLOBAL WARMING

Vecht tegen de opwarming van de aarde. ]

 

 

Zeg later niet: waarom niet eerder, het had vroeger moeten worden aangepakt. Ja, gedane zaken nemen geen keer, er valt NU te handelen, door allen, elk op eigen vlak én internationaal.

En best met onszelf beginnen.

 

 

Zeg later ook niet: “Wir haben es nicht gewusst”

De hele klimaatconferentie in Nairobi (Kenia) (van 6 tot 13 nov 2006)  kan je mee online volgen alsof je er ter plekke bent :

http://www.un.org/webcast/unfccc/smil/2006/live1eng.smil  (in Real Player)

 

of kijk hier: http://www.un.org/webcast/unfccc/

 

Door het te weten deel je de verantwoordelijkheid.

Of toch liever kop in het zand steken?....

13:58 Gepost door doeterniettoe in Maatschappij | Permalink | Commentaren (2) | Tags: milieu, engagement |  Facebook |

Commentaren

De doorsnee westerse medemens is dan ook de grote vervuiler vanwege het enorme energieverbruik , anderzijds denk ik dat we onze vervuilende luxe maar op één manier terug kunnen schroeven : wereldoorlog en terug van nul beginnen!
Zo leren we terug onze basiswaarden aan en overlevingsdrang ...
drastisch wel maar wat ons te wachten staat als er niets gedaan wordt of overgeschakeld wordt naar alternatieven zal de natuur drastischer reageren ...
amen!

Gepost door: kINKY GENIETER | 06-11-06

Slecht voorstel... Wel een zeer slecht voorstel om de boel op te lossen, een wereldoorlog maakt de zaak maar ingewikkelder, lost de aan gang zijnde milieuproblematiek niet op (welke ecologische rampen gebeuren al niet tijdens kleinere oorlogen, denk aan alle in brand gestoken olieputten tijdens de golfoorlog!) en de mens die overleeft begint later opnieuw (zonder een andere mentaliteit, ingesteldheid, wel een grotere gefrustreerdheid die zich dan weer uit in grotere agressie) en wel met een achterstand van nóg ettelijke jaren. Als er dan nog te herbeginnen valt, zijn er wel nog overlevenden in een nucleair tijdperk?

Je denkt toch niet dat een wereldoorlog ook maar één oplossing biedt voor de ecologische ramp die wij veroorzaken!
De enige keuze voor deze en volgende generaties is: de schade die we veroorzaakt hebben terug opruimen, schoner leven m.a.w geen afval meer produceren, naar een duurzame economie gaan. Iets op tegen?
Een wereldoorlog als oplossing? We leven in het nucleaire tijdperk, met een wapenarsenaal dat een aantal maal de volledige aardbodem kan verschroeien. Geen oplossing dus ,tenzij je het menselijk ras (m.a.w ook jezelf én je nageslacht ) volledig wil vernietigen, en dan is er geen genieten meer bij ….

Gepost door: doeterniettoe | 06-11-06

De commentaren zijn gesloten.